法律热线:
文章详细

加强立案监督 为立案登记制叫好

发布时间:2019年9月17日 南宁专业刑事辩护律师  Tags: 严厉打击非法经营卷烟制品犯罪,为立案登记制叫好

  王清水律师南宁专业刑事辩护律师,现执业于广西欣和律师事务所,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。

加强立案监督

  从审查逮捕案件中“挖”。在审查公安机关提请批准逮捕案件时,认真把握共同犯罪的特点,着重从犯罪嫌疑人犯罪过程入手,运用好系统性思维,在犯罪行为的关联性上下功夫,重点查找犯罪嫌疑人上下游关联人,对涉嫌犯罪人员进行立案监督。

  从专项监督中“摸”。坚持由点到面、点面结合,以个案小切口实施专项监督大手术,切实增强监督实效。

  从舆论热点中“找”。认真把握发案特点的关联性,在“传销案”再次引发舆论关注的情况下,对于财产型犯罪,仔细审查资金流向,严查深挖案件线索。

  从受理刑事案件中“筛”。针对立案监督案件线索来源渠道单一的问题,变被动为主动,对公安机关所立案件进行全部排查,发现立案监督线索。





为立案登记制叫好

  当前,人民群众在法院立案难,尤其反映在基层人民法院及其人民法庭立案难度大的问题广受关注。而我国现行民事诉讼法规定的立案审查程序规定,只有经审查符合符合民事诉讼法的四个硬性条件,法院才会给立案,但凡其一不符,法院就可能拒收诉状。司法资源与部分真正有诉讼需求的人民群众距离有点远。


  公民遇到纠纷,找到法院,希望法院能主持公平正义,但由于法律意识、法律知识、法律思维等的缺失,普通公民在很多情况下都并不能满足上述四个条件,法院从办案压力、纠纷解决、机制运转等方面综合考量后,以不符合条件拒绝一部分诉状也是现下常用的做法,这就致使法院有案不立,有诉不理的流言不胫而走,司法公信力和法院、法官的形象树立不起来。


  十一届四中全会就依法治国重大问题进行了顶层设计,其中为全面推进司法改革勾画出了清晰的框架和路线图,并就立案难问题的解决进行了专门阐述,习近平总书记在中强调,改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权。立案登记制是对现行民事诉讼法的一次重大突破,从长远看,也为扩大司法权、提升司法公信奠定坚实的基础。


  从以往党中央关于制度设计到立法实施的惯例来看,现在离立案登记制的全面实行也只差一步之遥。


  司法资源固然宝贵,但若不为民所用,终究只是一池废水。实行立案登记制度后必然会有更多的矛盾纠纷涌向法院,为法院和法官的工作带来更大的压力和挑战。但就司法的工作本质及法官的职业理想来看,公民更多用法律的思维解决矛盾纠纷,将法院真正作为解决矛盾纠纷的最后一道屏障,法院和法官就可以从当下涉诉信访工作的压力中解放出来,司法的公信力也可切实树立起来,那其实也意味着我们离法治的春天更进了一步。